Missuppfattningar om kryptovalutor

Missuppfattningar om kryptovalutor

den 21 april 2021 författare Anna Svahn

Kritiken mot kryptovalutor bygger ibland på missuppfattningar kring valutornas syfte. Vanliga argument som används brukar vara att till exempel Bitcoin endast tjänar ett syfte för den som sysslar med droghandel, trafficking eller terrorism. Ett annat vanligt argument baserat är att kryptovalutor skulle vara ett enda stort pyramidspel.

I verkligheten vänder sig fler och fler etablerade institutioner mot Bitcoin som ett alternativ till den amerikanska dollarn, och det blir allt tydligare att många är ute efter ett alternativ till cash. Och nu har både Bitcoin och Ethereum precis nått nya toppnivåer - men hur kunde egentligen utsikterna se ut härifån?

Tesla investerade nyligen 1,5 miljarder dollar i Bitcoin, men var bara ett av flera företag som fattat liknande beslut. Ett par veckor senare informerades också intresserade köpare om att man nu också kan köpa sin bil genom att betala med Bitcoin. På samma sätt har företag som till exempel PayPal tagit ett tydligt steg mot vad de verkar tro är en del av framtidens betalmedel, när de möjliggör för sina användare och kunder att betala med kryptovalutor.

På tolv månader har priset på Bitcoin stigit från strax över 7100 USD till dagens nivåer om över 62 000 USD. Ethereum har under samma period stigit från runt 170 USD till över 2200 USD.

Obs: tidigare utveckling är inte en pålitlig indikator för framtida utveckling

Obs: tidigare utveckling är inte en pålitlig indikator för framtida utveckling

Det är dock som bekant inte första gången vi ser den här typen av utveckling under relativt kort tid för kryptovalutor. Mellan 2016 och 2017 flerfaldigades priset på krypto för att sedan falla tillbaka igen. Många investerare förlorade också mycket i sina krypto investeringar mellan början av 2018 och slutet av 2020.

Varje gång kryptovalutor får mer utrymme i media bemöts det med samma typ av kritik. Det handlar främst om energidiskussioner för grävning och transaktioner med kryptovalutor, att enda användningsområdet skulle vara terrorism eller droghandel samt att det endast är en bubbla. Vid varje cykels slut anser sig kritikerna att ha fått rätt och refererar mer än gärna till tulpanbubblan under 1600-talet, trots att värdet vid den nya botten är flerfaldigt högre än där priset började sin resa.

Utsikterna för digitala valutor kan dock skilja sig från hur det slutade för tulpanlökar. Med fler och fler etablerade bolag som ansluter ställer sig i ledet för att antingen erbjuda sina kunder att köpa deras produkter med till exempel Bitcoin och betallösningar (Visa och Mastercard har nyligen kommunicerat att det arbetar med att erbjuda sina användare att betala med kryptovalutor) som också accelererar steget från enbart fiat pengar till en framtid som helt klart innehåller digitala valutor.

Att priset är volatilt är en separat diskussion. Den allmänna åsikten är att vi befinner oss tidigt i kryptos livscykel, vilket innebär att vi fortfarande borde vara i en tillväxtfas snarare än ett etablerat stadie. Vi kommer att se fortsatta svängningar, och med dessa kommer kritikernas röster att höras högre varje gång priset (skarpt) faller igen. Det betyder dock inte att trenden måste vara fundamentalt bruten, utan att man eventuellt kan få möjligheten att investera långsiktigt på lägre prisnivåer, om man tror på denna nya tillgångsklass och kan acceptera riskerna.

Important legal information

Legal notice

This information is in the sole responsibility of the guest author and does not necessarily represent the opinion of Bank Vontobel Europe AG or any other company of the Vontobel Group. The further development of the index or a company as well as its share price depends on a large number of company-, group- and sector-specific as well as economic factors. When forming his investment decision, each investor must take into account the risk of price losses. Please note that investing in these products will not generate ongoing income.

The products are not capitalprotected, in the worst case a total loss of the invested capital is possible. In the event of insolvency of the issuer and the guarantor, the investor bears the risk of a total loss of his investment. In any case, investors should note that past performance and / or analysts' opinions are no adequate indicator of future performance. The performance of the underlyings depends on a variety of economic, entrepreneurial and political factors that should be taken into account in the formation of a market expectation.

2022-11-29 14:52:06

 

Lämna en kommentar

 

  

 

  

 

* Obligatoriska fält måste fyllas